Foire aux question - Cercle national de consultation sur l’avenir de la Nation Wendat

FOIRE AUX QUESTIONS - Cercle national de consultation sur l’avenir de la Nation Wendat

Note aux lecteurs : Certains propos sont sensibles et plusieurs termes désuets. Ils ont été conservés puisqu’ils réfèrent à une loi ou un ouvrage spécifique.

Qu’est-ce que le Cercle national de consultation sur l’avenir de la Nation Wendat?
Le Cercle national de consultation sur l’avenir de la Nation Wendat est une occasion privilégiée d’échanger, de s’exprimer et de faire des propositions pour préserver l’identité wendat. Le Cercle devra s’adapter en fonction des modifications législatives prévues à la Loi sur les Indiens. Ainsi :
  1. Si le projet de loi S-2 « Loi modifiant la Loi sur les Indiens (nouveaux droits à l’inscription) » est adopté avec l’abolition de l’exclusion après la deuxième génération (règle du parent unique), le nombre de Wendat statués augmenterait. Le Cercle se penchera alors davantage sur les moyens pour transmettre, promouvoir et protéger la culture wendat
  2. Si le projet de loi S-2 « Loi modifiant la Loi sur les Indiens (nouveaux droits à l’inscription) » n’est pas adopté avec l’abolition de l’exclusion après la deuxième génération (règle du parent unique), selon les projections démographiques actuelles, avec le temps, le nombre de Wendat statués diminuerait. Le Cercle se penchera alors davantage sur les règles et les critères d’encadrement de l’identité wendat.
  3. Le Cercle devra également s’adapter, s’il y a lieu, à tout autre positionnement législatif adopté par Ottawa.

Le Cercle devra également s’adapter, s’il y a lieu, à tout autre positionnement législatif adopté par Ottawa.

Des séances d’information et divers outils seront mis à la disposition des Wendat pour qu’ils se sensibilisent aux différents enjeux de la Nation et se préparent à participer au Cercle.

Pourquoi des travaux préparatoires au Cercle national de consultation sur l’avenir de la Nation Wendat?
Pour se sensibiliser davantage aux enjeux qui touchent la Nation.

En effet, la Nation wendat fait face à des enjeux démographiques importants :

  1. Si la Loi sur les Indiens demeure inchangée, dans 50 ans, la Nation verra sa population statuée diminuer de moitié.
  2. Si la Loi sur les Indiens est modifiée et que l’abolition de l’exclusion après la deuxième génération est adoptée, la Nation verra sa population statuée augmenter.

Ces enjeux démographiques ont des impacts notamment sur la transmission de la culture wendat, l’identité wendat et le financement des services.

La page internet sera alimentée constamment, permettant à la population de demeurer informée.

Plusieurs sessions d’information en mode hybride seront offertes.

Les moyens d’information prendront des formes diverses pour rejoindre les Wendat de différents âges, à Wendake et à l’extérieur de Wendake.

Les travaux préparatoires devant mener au Cercle national de consultation sur l’avenir de la Nation Wendat prendra la forme de rencontres variées afin de permettre au plus grand nombre de Wendat d’y participer.

Qu’est-ce que l’exclusion après la deuxième génération ?

Il s’agit d’une règle imposée par le gouvernement fédéral, dans la Loi sur les Indiens, concernant l’inscription d’un « Indien » et qui limite ainsi la transmission du statut.

Concrètement, après deux générations consécutives où un parent n’est pas inscrit, la génération suivante n’a plus droit au statut d’indien.

Cette règle a été introduite lors de modifications à la Loi sur les Indiens en 1985 et constitue un exemple de l’imposition par le gouvernement fédéral de règles qui définissent l’identité autochtone sans considération pour la vision des peuples autochtones de leur propre identité, culture et tradition.

Pourquoi la règle d’exclusion après la deuxième génération est-elle un enjeu important?
Parce qu’elle a des impacts concrets sur l’avenir des communautés et des Nations au Québec et au Canada, dont la Nation Wendat.

Si cette règle n’est pas modifiée, certaines communautés pourraient, dans un avenir rapproché, ne plus avoir d’enfants admissibles à l’inscription.

Spécifiquement, pour la Nation Wendat, selon Services aux Autochtones Canada :

« Au 31 décembre 2024, 42.23% de la population de Nation Huronne Wendat ne pourra pas transmettre ses droits à ses enfants, à moins que l’autre parent n’y ait également droit. Ces personnes et leurs descendants sont directement touchés par l’exclusion après la deuxième génération. »

*(Fiches de données spécifiques aux communautés sur l’impact de l’exclusion après la deuxième génération (au 31 décembre 2024): le Québec, SAC 2025).*

Le projet de loi S-2, c’est quoi ?
Le nom complet du projet de loi S-2 est : Loi modifiant la Loi sur les Indiens (nouveaux droits à l’inscription).

Au départ, le projet de loi S-2 visait à traiter quatre enjeux principaux :

  • Abroger des dispositions liées à l’émancipation
  • Permettre la désinscription sur demande
  • Faciliter la réaffiliation à la bande natale
  • Retirer des termes jugés désuets ou offensants

Le Sénat, le 18 novembre 2025, a ajouté l’objectif suivant :

« Remédier à l’exclusion après la deuxième génération en introduisant une règle d'un parent, permettant le statut de se transmettre indéfiniment aux générations futures, avec un délai de 12 mois avant l'entrée en vigueur pour permettre la poursuite des consultations avec les Premières Nations. »

Si le projet de loi S-2 est adopté, avec la modification proposée par le Sénat, le statut pourra être transmis indéfiniment par un seul parent statué.

Où est rendu le projet de loi S-2, Loi modifiant la Loi sur les Indiens (nouveaux droits à l’inscription)?

2026-06-03 - Basé sur le LEGISinfo la deuxième lecture du projet de loi S-2 s’est terminée le 27 février 2026. Le projet de loi a été transféré au Comité permanent des Affaires autochtones et du Nord, pour étude approfondie. Les travaux du Comité ont débuté le 16 avril 2026 et sont toujours en cours. Pour plus d’information : INAN - Projet de loi S-2, Loi modifiant la Loi sur les Indiens (nouveaux droits à l’inscription)

*Veuillez prendre note que cet élément sera mis à jour régulièrement en fonction des avancées du dossier.*

Où en est la consultation du gouvernement fédéral sur l’exclusion après la deuxième génération?

2026-06-03 - Basé sur les informations partagées par Services aux Autochtones Canada, en date de x, la deuxième phase de consultation, prévue au printemps 2026, n’a pas encore été amorcée par le gouvernement fédéral. Elle demeure en attente de l’évolution du projet de loi S-2 - Loi modifiant la Loi sur les Indiens (nouveaux droits à l’inscription). Pour plus d’information : Le processus de collaboration sur l'exclusion après la deuxième génération et les seuils de vote en vertu de l'article 10.

La deuxième phase de consultation devait se pencher sur les solutions viables, proposées au cours de la phase 1.

*Veuillez prendre note que cet élément sera mis à jour régulièrement en fonction des avancées du dossier.*

Qu’est-ce que le registre des Indiens?
Le registre des Indiens est le répertoire officiel des Indiens inscrits, tenu par Services aux Autochtones Canada (SAC).

Le registraire est le fonctionnaire, à SAC, responsable du registre des Indiens.

Que signifie l’appartenance à une bande?
Le gouvernement fédéral a mis en place la Loi sur les Indiens. La Loi sur les Indiens, avant 1985, définit ce qu’est un « Indien » et l’appartenance à sa bande.

En 1985, la Loi sur les Indiens a été modifiée et les Premières Nations ont eu le droit d’adopter leur propre code d’appartenance (article 10).

La majorité des communautés au pays n’ont pas adopté de code d’appartenance. C’est le cas de la Nation wendat.

Qu’est-ce que l’article 10 de la Loi sur les Indiens?
C’est l’article 10 de la Loi sur les Indiens qui prévoit la création de codes d’appartenance et qui permet aux Premières Nations de déterminer leurs propres règles d’appartenance.

Il prévoit un mécanisme de décision qui repose sur un vote avec des conditions spécifiques dont le seuil à double majorité.

Comment fonctionne le mécanisme de décision (seuil de vote à double majorité) de l’article 10 de la Loi sur les Indiens?
Le mécanisme repose sur une double majorité :
  • Une majorité (50% +1) des personnes admissibles doit participer au vote

    Exemple : Pour une population de 5000 personnes, 2501 personnes doivent voter.

  • Une majorité des personnes ayant voté doit être en faveur

    Exemple : Des 2501 votants, 1252 doivent avoir voté favorablement.

Y a-t-il un lien entre l’abolition de l’exclusion après la deuxième génération et les seuils de vote en vertu de l’article 10 de la Loi sur les Indiens?

L’abolition de l’exclusion après la deuxième génération pourrait signifier l’ajout d’« Indiens » inscrits à la liste des membres de la Nation wendat.

Au sein du matériel de consultation fourni par Services aux Autochtones Canada (2025), on peut y lire que si l’exigence du seuil de vote à double majorité demeure, il pourrait être de plus en plus difficile, pour une communauté ou une nation, devant l’augmentation de sa population inscrite, d’atteindre le seuil à double majorité donc, d’adopter son propre code d’appartenance.

Également, au sein du matériel de consultation fourni par Services aux Autochtones Canada (2025), pour le processus de collaboration sur l'exclusion après la deuxième génération et les seuils de vote en vertu de l'article 10, on retrouve la statistique suivante :

« Seulement 2 Premières Nations ont réussi à terminer le processus au cours des 10 dernières années. Cela s'explique en partie par les difficultés à obtenir le seuil de la double majorité. Pour résoudre le problème de l'exclusion après la deuxième génération, qui pourrait se traduire par 225 000 nouveaux titulaires de droits (ou plus) au fil du temps, il faut se demander s'il est souhaitable de modifier la structure et le processus existants. Un afflux de nouveaux membres rendra probablement plus difficile pour les Premières Nations d'obtenir le consentement de leurs électeurs admissibles pour passer à l'article 10, conformément aux règles actuelles relatives aux seuils de vote à double majorité. »
Qu’arrive-t-il si une communauté n’a pas défini l’appartenance de ses membres?

La bande est alors régie par l’article 11 de la Loi sur les Indiens et sa liste de membres est tenue à Services aux Autochtones Canada par le registraire des Indiens. C’est la réalité de la Nation Wendat.

Si une communauté n’a pas adopté de code d’appartenance, une personne inscrite au Registre des Indiens est automatiquement membre de sa bande.

Quel est la différence entre un Indien inscrit et un Indien appartenant à une bande?
Selon la loi sur les Indiens, un Indien inscrit est un Indien inscrit sur le registre des Indiens de Services aux Autochtones Canada.

Un Indien appartenant à sa bande signifie qu’il répond aux règles d’appartenance définies par sa communauté en vertu de l’article 10 de la Loi sur les Indiens,

Il est à noter que la majorité des services sont financés à partir de formules du gouvernement du Canada basées sur le nombre d’indiens inscrits au registre des Indiens de Services aux Autochtones Canada.

ou celles définies par le Canada selon l’article 11 de la Loi sur les Indiens. Il est donc possible qu’une personne soit membre de sa bande sans être un Indien inscrit.

Les règles d’appartenance peuvent être différentes des règles d’inscription de la Loi sur les Indiens.

National Consultation Circle on the Future of the Wendat Nation

Note to readers : Some statements are sensitive and several terms are outdated. They have been retained because they refer to a specific law or work.

What is the National Consultation Circle on the Future of the Wendat Nation?
The National Consultation Circle on the Future of the Wendat Nation is a unique opportunity to exchange ideas, express opinions, and make proposals with a view to preserving Wendat identity.

The Circle will need to adapt to the legislative amendments planned for the Indian Act. Specifically :

  1. 1. If Bill S-2, “An Act to amend the Indian Act (new registration entitlements)” is passed with the elimination of the second-generation cut-off rule (single-parent rule), the number of registered Wendats will increase. The Circle will then focus more on ways to transmit, promote, and protect Wendat culture.
  2. If Bill S-2, “An Act to amend the Indian Act (new registration entitlements)” is not passed with the elimination of the second-generation cut-off rule (single-parent rule), according to current demographic projections, over time, the number of Wendats with status will decrease. The Circle will then focus more on the rules and criteria governing Wendat identity.

The Circle will also have to adapt, if necessary, to any other legislative positions adopted by Ottawa.

The Circle will consist of a variety of meetings to allow as many Wendats as possible to participate.

Until then, information sessions and various tools will be made available to the Wendats so that they can be more informed of the different issues facing the Nation and prepare to eventually participate in the Circle.

Why is preparatory work being done for the National Consultation Circle on the Future of the Wendat Nation?
To increase awareness of the issues affecting the Nation.

Indeed, the Wendat Nation is faced with major demographic issues :

  1. If the Indian Act remains unchanged, 50 years from now, the Nation’s established population will be decreased by half.
  2. If the Indian Act is amended and the elimination of the second-generation cut-off rule is adopted, the Nation’s established population will increase.

These demographic issues have impacts on, among other things, the transmission of Wendat culture, Wendat identity, and the funding of services.

The website will be updated regularly to enable the population to stay informed.

Several hybrid information sessions will be held.

Information will be disseminated in various formats to reach Wendats of all ages, both in Wendake and outside of Wendake.

The preparatory work leading to the National Consultation Circle on the Future of the Wendat Nation will take the form of various meetings to give as many Wendats as possible the opportunity to participate.

What is the second-generation cut-off rule ?

This is a rule imposed by the federal government in the Indian Act regarding the registration of an “Indian”, which limits the transmission of status.

In concrete terms, after two consecutive generations in which one parent is not registered, the following generation is no longer entitled to Indian status.

This rule was introduced during amendments to the Indian Act in 1985 and is an example of the federal government imposing rules that define Indigenous identity without regard for Indigenous peoples’ understanding of their own identity, culture, and traditions.

Why is the second-generation cut-off rule an important issue ?
Because it has concrete impacts on the future of the communities and Nations in Quebec and Canada, including the Wendat Nation.

If this rule is not changed, some communities could, in the near future, no longer have children who are eligible for registration.

Specifically, for the Wendat Nation, according to Indigenous Services Canada :

« As of December 31, 2024, 42.23% of the Huron-Wendat Nation (sic) population will not be able to pass on their rights to their children, unless the other parent is also eligible. These individuals and their descendants are directly affected by the cut-off after the second generation. * »

*(Community-specific data sheets on the impacts of the second-generation cut-off rule (as of December 31, 2024): Quebec, ISC 2025).*

What is Bill S-2 ?
The full name of Bill S-2 is: An Act to amend the Indian Act (new registration entitlements).

Initially, Bill S-2 aimed to address four main issues :

  • Repeal provisions related to enfranchisement
  • Allow deregistration upon request;
  • Facilitate reaffiliation to the natal band;
  • Remove terms deemed outdated or offensive.

On November 18, 2025, the Senate added the following objective :

« To address the post-second-generation cut-off by introducing a one-parent rule, allowing status to be passed on indefinitely to future generations, with a 12-month waiting period before coming into force to allow for continued consultations with First Nations. »

If Bill S-2 is passed, with the amendment proposed by the Senate, status can be passed on indefinitely by a single parent with status

What is the status of Bill S-2, An Act to amend the Indian Act (new registration entitlements) ?

2026-06-03 - According to LEGISinfo, the second reading of Bill S-2 concluded on February 27, 2026. The Bill has been referred to the Standing Committee on Indigenous and Northern Affairs for further study. The Committee’s work began on April 16, 2026, and is ongoing. For more information: INAN – Bill S-2, An Act to amend the Indian Act (new registration entitlements)

*Please note that this information will be updated regularly as the file evolves.*

What is the status of the federal government’s consultation on the post-second-generation cut-off ?

2026-06-03 - According to information shared by Indigenous Services Canada, as of [date], the second phase of consultations, planned for spring 2026, has not yet been initiated by the federal government. It remains pending the development of Bill S-2, An Act to amend the Indian Act (new registration entitlements). For more information: The Collaboration Process on the Second-Generation Cut-Off and Section 10 Voting Thresholds

The purpose of the second phase of consultations would be to examine the viable solutions proposed during the first phase.

*Please note that this information will be updated regularly as the file evolves.*

What is the Indian Register?
The Indian Register is the official directory of registered Indians, which is maintained by Indigenous Services Canada (ISC).

The Registrar is the ISC official responsible for the Indian Register.

What does band membership mean ?
The Indian Act was established by the federal government. Prior to 1985, the Indian Act defined what an “Indian” was and what band membership meant.

In 1985, the Indian Act was amended, and First Nations received the right to adopt their own membership codes (section 10).

Most communities in the country have not adopted a membership code. This is the case for the Wendat Nation.

What is section 10 of the Indian Act ?
Section 10 of the Indian Act provides for the creation of membership codes that make it possible for First Nations to determine their own membership rules.

It provides for a decision-making mechanism based on a vote with specific conditions including the double majority voting threshold.

How does the decision-making mechanism (double majority voting threshold) under section 10 of the Indian Act work ?
The mechanism is based on a double majority :
  • A majority (50% + 1) of eligible voters must participate in the vote.

    Example: For a population of 5,000, 2,501 people must vote.

  • A majority of those who voted must be in favour.

    Example: Of the 2,501 voters, 1,252 must have voted in favour.

Is there a connection between the elimination of the second-generation cut-off rule and the voting thresholds under section 10 of the Indian Act?

The elimination of the cut-off after the second generation could mean adding registered “Indians” to the Wendat Nation membership list.

In the consultation materials provided by Indigenous Services Canada (2025), it is stated that if the double majority voting threshold requirement remains, it could become increasingly difficult for a community or nation, given its growing registered population, to reach the double majority threshold and therefore increasingly difficult for it to adopt its own membership code.

Also, the following statistic was included in the consultation materials provided by Indigenous Services Canada (2025) for the collaborative process on the post-second-generation cut-off and voting thresholds under Section 10 :

« Only two First Nations have successfully completed the process in the past ten years. This is partly due to challenges in meeting a double majority voting threshold. As a potential solution to the second-generation cut-off may result in an additional 225,000 (or more) newly entitled individuals over time, it is necessary to consult whether an amendment to the existing structure and process is desired. An influx of new members will likely make it more difficult for bands to gain the consent of their eligible electors to transition to Section 10, as per the current double majority voting thresholds rules. »
What happens if a community has not defined its membership ?

The band is then governed by section 11 of the Indian Act, and its membership list is maintained by the Indian Registrar at Indigenous Services Canada. This is the reality for the Wendat Nation.

If a community has not adopted a membership code, a person registered in the Indian Register is automatically a member of their band.

What is the difference between a registered Indian (or status Indian) and a member belonging to a band (or band member)?
Under the Indian Act, a registered Indian is someone listed on the Indian Register of Indigenous Services Canada.

A band member means they meet the membership rules established by their community under section 10 of the Indian Act, or those established by Canada under section 11 of the Indian Act. Therefore, it is possible for a person to be a band member without being a registered Indian.

Membership rules may differ from the registration rules of the Indian Act.

No items found.